Reflexiones de espiritismo

Esta reflexión que comparto ha sido suscitada por diferentes episodios que he apreciado en algunos  grupos de facebook, donde se pone en duda la legitimidad de restringir el contenido que ahí se publica. No hay que ser especialista en derecho para saber que la libertad de expresión y la tolerancia tienen límites, lo cual se aprecia muy bien como un progreso del funcionamiento de las sociedades actuales. Es decir, en el ámbito público, existen muchas acciones prohibidas por ser valoradas como negativas desde una perspectiva moral y ética, entre otras valoraciones. En cuanto a los grupos espíritas en la red social, he de destacar que son muy útiles para diferentes fines pedagógicos en torno a la doctrina, pero también se pueden convertir en lo contrario, o sea, en un espacio poco nutritivo para el progreso espiritual. Ante ello tenemos un dilema que le da vida a esta reflexión, el cual se refleja en esta pregunta: ¿se debe regular el contenido de los grupos espíritas o se debe dej

Sobre el término espiritualista y su significado general Hay personas que se asocian al espiritismo que han quedado atrapadas en discusiones estériles y poco útiles, como declararle la guerra al concepto espiritualista. Esta discusión no amerita dedicarle muchas palabras, así que seré breve.  Kardec en la introducción al libro de los espíritus señaló lo siguiente sobre dicho término: “Para las cosas nuevas se necesitan palabras nuevas. Así lo exige la claridad del lenguaje, a fin de evitar la confusión propia del sentido múltiple de los términos. Las palabras espiritual, espiritualista y espiritualismo tienen una acepción bien definida; darles una nueva para aplicarlas a la doctrina de los Espíritus sería multiplicar las ya tan numerosas causas de anfibología. En efecto, el espiritualismo es lo opuesto al materialismo. Cualquiera que crea tener en sí algo más que materia es espiritualista, pero no se sigue de ahí que crea en la existencia de los Espíritus o en sus

Fotografía tomada de iluminando.org ¿Ser espiritista es ser especialista en ciencia, filosofía y moral? He visto que muchos adherentes al espiritismo en diferentes grupos de esta red social se sienten orgullosos de señalar que la doctrina espírita es ciencia, filosofía y moral. Me parece muy bien que se alegren por el carácter de la doctrina, sin embargo, es pertinente entender que dichos ámbitos son muy complejos y los espiritistas no necesariamente son especialistas en ellos. Entonces, dichas personas, ¿creerán que ellos por declararse espíritas (y conocer muy bien la doctrina) son especialistas en esos importantes ámbitos? Me da la impresión que SÍ. Pero, en realidad, eso no es cierto, ya que para ser especialistas en esas áreas hay que estudiar y practicar los saberes más allá de la doctrina espírita. Esto lo corroboramos cuando vemos que la mayoría de las personas de ciencia, filosofía y moral no han sido espíritas, de modo que no es un requisito conocer la doctrina par